KaienWang님의 프로필Kaien的藝術幻想曲사진블로그리스트기타 ![]() | 도움말 |
|
9월 30일 音樂與繪畫連結論_人造與自然的抗爭 III人造與自然的抗爭 III
Kaien K.T Wang
每每論及美學時,總是看到學者們一味地要將藝術中的情感摒除,而達到"純"的境界.這讓 Kaien 感到納悶不已.情感是藝術的原動力,少了它就像魚少了水或人少了空氣一樣,根本無法存在.音樂美學界不乏聽到有人這樣說;[我們反對音樂是表現的,更堅決強調情感的表現絕不能作為音樂美學原則.即使音樂表現情感是可能的,音樂將情感表現出來'的程度,也不應相對於音樂之美.]~~看了這樣的論述,真不知音樂存在的目的是蝦米?缺乏感情的創作可以成為美,那美的定義又在哪裡?僅僅只是使用樂器奏出一連串的音或節奏,即是音樂之美?天ㄚ!似乎都忘記是誰在操作樂器?是誰寫的譜?是誰在聆聽?"人"此刻到哪裡去了?純美學連人都摒棄了,還純到哪裡去呢?啥叫樂器本質不容許明確的情感存在?厚!這點到為止,再說下去想罵人了.
今晚繼續接下去談談繪畫如何牽拖音樂?音樂大家好像比較容易懂(感受上)就未受過正規音樂訓練的人而言,聽一首音樂也可以輕易感受到音樂所帶來的情感(如加上填詞,變成歌,更容易),這和我們平時使用的語言有很大的關連,因為語言首重於聽和說,而這兩種方式都和聲音脫不了關係.所以人類對音樂所習慣接收的方式,也是如此.表達感情或感覺在語言中有很多詞彙可以用,相對的,在音樂的語言裡也是如此.只是未受音樂訓練的人僅要對音組合所產生的旋律有所共鳴,可以感受到樂器演奏出的節奏_快慢強弱即可輕易體驗到音樂中所傳達的喜怒哀樂.(和我們說話時的語調輕重雷同).當然要有作曲家的編曲,不然會變成難以入耳的噪音.
繪畫?當然也和音樂一樣與我們習慣的語言有關聯.語言除了聽說外就是讀寫,讀寫皆靠對文字符號的辨識,它們是視覺化的.辨識文字的形狀了解其意思,記憶文字的形狀後寫出感想.而繪畫就是這樣的.首先要辨識色彩和形狀,每一顏色都有它表現的意涵(在之前的顏色聯想中已簡單提過),形狀也是這樣(也在drawing language中提過),它們是構成繪畫語言的基本要素.每一個人都有自己喜好的顏色和熟悉的形狀,也可以輕易辨識它們.這應該無庸置疑才對.就算不曾拿筆畫畫的人,當看到紅色時也會感覺到醒目,所以一路上都可以看到紅燈來表示禁止.相同地,送心愛的一束紅玫瑰表示愛意,也讓人很容易理解.不過前後兩種紅色的使用場所不一樣意義也不同.再來是形狀,圓形如中秋之月,有圓滿~完美~光滑的感覺,三角形有尖銳~穩固~危險的感覺等等,這些即是形所賦予的聯想.在繪畫中便是一種溝通的語言.
根據上述的個別說明,我們不難發現音樂和繪畫與我們是很接近的,它們非常自然地與我們生活融合在一起.在這裡先不要管美學家們如何說"美",或是人造或是自然.用最簡單的思維來看待音樂與繪畫,就是一種工具.如同我們用語言一樣容易.只是需要像學習語言一樣的心態來學習.並將它們如說話和寫字一般地表現出來,傳達出自己想要說的東西.如此簡單而已. 댓글 (10개)
트랙백이 블로그의 트랙백 URL은 다음과 같습니다. http://kaienfan.spaces.live.com/blog/cns!23179527DC22B69C!2908.trak 이 블로그를 참조하는 웹 로그
|
|
|