Profil de KaienWangKaien的藝術幻想曲PhotosBlogListesPlus ![]() | Aide |
|
29 septembre 音樂與繪畫連結論_人造與自然的抗爭II人造與自然的抗爭 II
Kaien K.T Wang
主張音樂人造的一派在論及音樂與繪畫上有一段極為偏頗的論述;內容是這樣的,就音樂的立場而言,自然中並無美好的事物,可供音樂創作的取材.而繪畫則是一種持續性的模仿~再現自然,但自然之中卻無可以供給音樂仿效的事物.因為自然中沒有序曲~奏鳴曲~迴旋曲~和調性等等,可模仿.而繪畫呢,有山有水~人物百態~悲壯故事~風俗田園~任何視覺物象可供抄襲.在藝術的領域中,唯有音樂藝術是完全的創舉,所有的創程中也只有音樂不受自然所限制,可以天馬行空地幻想創作.並提出人類的藝術不應該像奴隸一般地模仿自然,而是"轉化"它.(前面說的還很誇耀音樂的唯一性_人造,後面的"轉化"便充滿了矛盾.不是說自然沒有可供給音樂創作的事物嗎?怎後來轉成不要像奴隸般仿效而要"轉化".哈哈!)何謂轉化?在音樂中普遍被認為一首交響曲的作曲創作是無法由自然轉化的,它是必須由作曲家的內在去細心推敲後產生.與繪畫必須透過視覺才能產生.這兩者的比較是形容音樂屬於內在創程,繪畫屬於外在創程.其實這都是犯了很嚴重的錯誤.內在的創程是心靈的活動,音樂是這樣沒錯,而繪畫或其他藝術型態難道都不是嗎?其實都是這樣的心靈活動下產生的藝術作品.會用這樣來比喻的音樂學者,很明顯地發生了判斷的偏差.認為繪畫是必須建構在有形之物上,而音樂本無形,所以斷定它是內在.將其他藝術貶至外在領域之中.
其實,他們是沒發現,藝術真正的創程全來自內在,不論是音樂或者繪畫或其他藝術皆是如此.因為創作中必須思考.如果說繪畫之初必須學習模仿,那倒是真的.不過難道音樂之初步不用練習前人的曲子,模仿演奏前人使用樂器的技巧嗎?唉~都嘛要.人類的經驗來自模仿.誰天生不經過學習會演奏出三和弦~六和弦呢?凡是學習就是一種模仿,當熟練之後才能真正"轉化",因為在練習的過程中,腦中已經記憶了音的質地和音色,如此經過重新組合試驗後,譜出動人的曲子.這過程其實和繪畫也是一樣的.再則,人類的創作來源_情感即是很自然的,演奏者是這樣,聆聽者的感受也是如此.記得教琴的老師曾經說過;[要演奏一首曲子不難,難在要知道情感與音之間的關連,一段音演奏的方法不同或使用的樂器不同都會傳達出不一樣的情感.學琴的人,如果只會照譜拉琴,那音樂永遠無法進入內心中.]老師的這段話,很棒!裡面充分說明了"轉化".
Commentaires (12)Pour ajouter un commentaire, connectez-vous avec votre identifiant Windows Live ID (si vous utilisez Messenger ou Xbox LIVE, vous avez un identifiant Windows Live ID). Connectez-vous Vous n'avez pas d'identifiant Windows Live ID ? Inscrivez-vous
RétroliensL'URL de rétrolien de ce billet est : http://kaienfan.spaces.live.com/blog/cns!23179527DC22B69C!2876.trak Blogs Web qui font référence à ce billet
|
|
|